Приговор № 9651124, 17.05.2010, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-63/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю прокурора Піки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Бобриця Ємільчинського

району та жителя АДРЕСА_1,

зареєстрованого в АДРЕСА_2

гр.України, українця, освіта вища,

одруженого, має двоє дітей 2004 р.н та 2009 р.н,

непрацюючого, потерпілого від аварії

на ЧАЕС, не судимого

за ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В жовтні місяці 2006 року ОСОБА_1 в лісовому масиві на відстані біля 2 км. від с.Будо-Бобриця в напрямку с.Сорочень Ємільчинського району Житомирської області у невстановленої слідством особи незаконно придбав 16-ть набоїв,які згідно висновку балістичної експертизи № 1/252 від 07.03.2010 року є боєприпасами- 5,6 мм патронами кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм,які виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку,які ОСОБА_1 переніс до приміщення будинку домоволодіння матері своєї дружини ОСОБА_2,де постійно проживає,АДРЕСА_1,де продовжив їх незаконно зберігати зверху на шафі в одній кімнаті вказаного будинку без передбаченого законом дозволу до 18 год.30 хв. 11лютого 2010 року,часу виявлення та вилучення працівниками міліції Ємільчинського РВ УМВС.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в дані патрони взяв під час полювання в лісовому масиві на відстані біля 2-х км. за с.Будо-Бобриця в напрямку с.Сорочень Ємільчинського району в жовтні місяці 2006 року,у незнайомого чоловіка,який був на полюванні та в якого була дрібнокаліберна нарізна зброя.Той чоловік дав йому на його прохання свою зброю та коробку з патронами,в якій знаходилось 22 патрони калібру 5,6 мм.6-ма патронами він вистрілив,віддав невідомій особі його зброю,а коробку з 16-ма патронами з дозволу невідомого залишив собі,бо хотів використовувати їх для грузил на вудочки для риболовлі.Після полювання патрони приніс до будинку своєї тещі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ,де положив їх на шафу і зберігав.11 лютого 2010 року приїхали працівники міліції і при огляді будинку виявили та вилучили коробку з 16-тьма патронами калібку 5,6 мм.У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд за згодою учасників визнав недоцільним допитувати свідків по справі та оглядати речові докази.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується дослідженими в судовому засідані доказами:

- рапортом помічника ДІМ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області Бацюна В.П. від 11.02.2010 року, з якого слідує, що 11.02.2010 року в жителя с.Бараші ОСОБА_1.було виявлено незаконне зберігання набоїв калібру 5,6 мм в кількості 16-ти штук.

(а.с.6);

- протоколом огляду будинку домоволодіння ОСОБА_2 від 11.01.2010 року АДРЕСА_1 ,з якого випливає,що в одній з кімнат на шафі було виявлено та вилучено 16-ть набоїв калібру 5,6мм.

(а. с. 8-9);

- висновком судово-балістичної експертизиа № 1/252 від 07.03.2010 року, з якої слідує, що надані на дослідження 16 патронів ,які вилучені 11.02.2010 року у громадянина ОСОБА_1 АДРЕСА_1 є боєприпасами-5,6мм патронами кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливськрї зброї кал.5,6 мм,які виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку, при проведенні експертизи вісім патронів було відстріляно

(а.с.25-27);

- протоколом огляду речових доказів від 11.04.2010 року 8-ми патронів калібру 5,6 мм

(а.с.32).

Суд, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, вину підсудного вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились в незаконному придбанні, носінні,зберіганні бойових припасів патронів калібру 5,6 мм, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка помякшує покарання підсудного є щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного ОСОБА_1, що вчинив злочин середньої тяжкості, не судимий, не працюючий, потерпілий від аварії на ЧАЕС, має двох малолітніх дітейуд прийшов до висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та про можливість його виправлення та перевиховання без відбування покарання у відповідності до ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Речові доказів підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 8 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПО 25574601 на рахунок 31258272211843, Банк: ГУДКУ в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: за експертні роботи кошти в сумі 150 (сто пятдесят) гривень 24 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя

Ємільчинського районного суду І.І.Дармограй