Постановление суда № 96502215, 26.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Справа №160/1589/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в особі Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.В`ячеслава Липинського, буд.7), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 позивач-2) звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) про: визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в особі Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), щодо відмови видачі неповнолітньому ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки зразка 1994 року та зобов`язати Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в особі Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області видати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт Громадянина України від 26.06.1992 №2503-XII.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду продовжено строк для усунення виявлених недоліків.

Позивачі усунули виявлені недоліки.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в особі Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 25.05.2021.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачам за адресою: 51917, м.Кам`янське, пров.Водяний, 7;

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.В`ячеслава Липинського, буд.7, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова