Постановление суда № 96501034, 26.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року Справа № 923/404/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради, м. Херсон, вул.Перекопська, 166, ОКПО 04060157

до відповідача: Комунального підприємства "Геополіс", м. Херсон, вул.Перекопська, 166, код ОКПО 14134483

про стягнення 28225грн. 84коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач 29.03.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою з вимогою про стягнення з відповідача 28225грн. 84коп. збитків.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху.

09.04.2021 року позивачем подано позовну заяву у новій редакції, в якій позовною вимогою визначено стягнення 28225грн. 84коп. заборгованості за договорами, укладеними сторонами 01.01.2020 та 04.01.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ярошенко В.П. та необхідністю вирішення питання щодо подальшого руху позовної заяви призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Цим розподілом справу № 923/404/21 розподілено 12.04.2021 року судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 13.04.2021 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В. та відкрито провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду №116 від 22.04.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справу розподілено судді Павленко Н.А.

Справа підлягає прийняттю до провадження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.3 ст.236 ГПК України судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства.

В силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 цієї статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є визначення складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши подані докази, суд дійшов висновку про необхідність у визначенні складу учасників судового процесу, витребуванні додаткових доказів та заслуховуванні пояснень сторін.

Ураховуючи, що основними принципами господарського судочинства визнається, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність, суд ухвалює про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України в разі, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У справі призначається підготовче засідання.

У зв`язку із відпусткою судді відсутня технічна можливість призначити справу раніше 03.06.2021.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, ст.247, ч.6 ст.250, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.06.2021 о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до 17.05.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву.

6. Позивач має право у строк до дня підготовчого засідання подати відповідь на відзив.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.04.2021

Суддя Н.А. Павленко