Постановление суда № 96493111, 19.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року Справа № 480/1281/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про об`єднання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область,40009), Сумського обласного військового комісаріату (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, Сумська область,40000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.02.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.03.2021 від позивача надійшов додаток до позовної заяви в уточненні вимог до співвідповідачів, в якому позивач, зокрема, просить об`єднати дану справу зі справою № 480/1643/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про об`єднання справи не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 відкрито провадження у справі № 480/1643/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01.04.2021 по справі № 480/1643/21 було винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо об`єднання цієї справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФФУ в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зі справою № 480/1281/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в зв`язку з тим, що позивачем пропущено строк, встановлений ч.3 ст. 172 КАС України для об`єднання справ, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Оскільки по справі № 480/1643/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії вже було розглянуто аналогічне клопотання і в його задоволені відмовлено, а також враховуючи, що по цій справі № 480/1281/21 також позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для об`єднання обох справ в одне провадження, суд визнає, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача про об`єднання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал