Постановление суда № 96485599, 22.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3326/21

1-кп/308/321/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі : головуючого судді – Крегул М.М., при секретарі – Тимко М.В., з участю прокурора - Логвін Д.О., обвинуваченого – ОСОБА_1 захисника – Кучеренко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030000252 від 03.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України ,- В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2201907000000085 від 11.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України . У підготовчому судовому засіданні прокурор Логвін Д.О. просив призначити справу до судового розгляду, оскільки, така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Кучеренко В.О.. в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду . Представник потерпілого ТОВ "ДІЄСА" в судове засідання в черговий раз не з`явився, про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся судом належним чином. 19.04.2021 року представник ТОВ "ДІЄСА"- Шкоба Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у відсутності представника товариства та у якій зазначила, що претензій до ОСОБА_1 у товариства немає Заслухавши думку прокурора Логвін Д.О., пояснення ОСОБА_1 та його захисника Кучеренко Т.Ю., суд вважає, що обвинувальний акт містить повний виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, діям підозрюваного дана правова кваліфікація у відповідності до ознак злочину , передбаченого ч.1 ,ч.2 ст.185 КК України за зазначеними вище частиною та статтею Кримінального кодексу України та наведено формулювання обвинувачення, що повністю відповідає вимогам ст.291 КПК України. Реєстр матеріалів у відповідності до ст.109 КПК України також подано з обвинувальним актом Враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №2201907000000085 від 11.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 13 травня 2021 року. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Крегул М.М.