Постановление суда № 96483178, 07.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/310/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА",

до: Фермерського господарства "Урожай-ІІ",

про стягнення 10069136,02 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: адвокат Козачок І.П., ордер серії АА №1088798 від 16.03.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП002654 від 14.07.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2021 про відкриття провадження у справі підготовче засідання у справі призначене на 11-30год. 07.04.2021, встановлено строки 31.03.2021 відповідачу для подання відзиву на позов та 07.04.2021 позивачу для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 23.03.2021 задоволено клопотання позивача про участь адвоката позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До початку судового засідання 07.04.2021 у даній справі до суду електронною поштою надійшли три клопотання позивача, що скріплені ЕЦП адвоката - представника позивача, а саме:

- клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів позивача, з метою спростування доводів про тяжкий фінансовий стан відповідача, що містить відзив;

- клопотання про витребування від відповідача та від органів Державної служби статистики України, Державної митної служби України, Державної податкової служби України статистичної та фінансової звітності відповідача та іншої документації, з метою встановлення реального фінансового стану відповідача;

- клопотання про продовження позивачу строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву, що мотивоване отриманням позивачем відзиву на позов 06.04.2021 та недостатністю позивачу часу для підготовки обґрунтованої відповіді на відзив у встановлений судом строк - 07.04.2021, з доданою до клопотання роздруківкою з сайту відстежень поштових відправлень на підтвердження дати отримання позивачем поштового відправлення від відповідача.

Разом з вказаними клопотаннями позивача до суду надано докази надсилання цих клопотань відповідачу поштою 06.04.2021, згідно з описом вкладення до листа.

Від відповідача до суду надійшли 31.03.2021 відзив на позовну заяву, а також 06.04.2021, електронною поштою, та 07.04.2021 поштою клопотання про відкладення розгляду справи, через необхідність залучення відповідачем адвоката для представництва своїх інтересів при розгляді справи.

Згідно з відзивом на позов відповідач заперечує проти задоволення позову повністю та просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення з відповідача санкцій, стверджуючи про їхній завеликий розмір, порівняно з розміром заборгованості, а також, з огляду на результати господарської діяльності відповідача за 2020 рік, документальне підтвердження яких буде надано у наступне судове засідання.

Разом з відзивом до суду надано копії акт обстеження посівів відповідача від 26.06.2020 (два примірники) та електронні листи відповідача від 10.07.2020 та 25.08.2020.

Інші заяви та клопотання сторін до суду не надходили.

В судовому засіданні 07.04.2021 суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання позивача про продовження позивачу строку для надання відповіді на відзив на позов, продовживши позивачу вказаний строк по 26.04.2021, а також задовольнив клопотання позивача про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, залучивши додані до цього клопотання письмові докази суд долучає до справи.

Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї з сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог та на підставі поданих учасниками справи доказів. За ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, докази подаються сторонами.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, створення сторонам можливості для практичної реалізації повного обсягу їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі в межах встановлених ст.177 ГПК України строків та відкласти судове засідання, дата якого, має визначатися, з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.

Наступне судове засідання у справі має відбутися за участі адвоката позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, вирішення клопотання позивача про витребування доказів суд відкладає до наступного судового засідання, у зв`язку з тим, що вирішення цього клопотання у даному засіданні, з огляду на обставини провадження у справі, є передчасним.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 07.05.2021.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07 травня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 324 .

4. Повідомити сторони про те, що, зокрема, учасники справи та адвокати, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Направити копію даної ухвали сторонам справи до відома.

6. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов