Постановление суда № 96473338, 22.04.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/676/21

провадження № 2-с/527/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 06.04.2021 року у справі № 527/676/21, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1 у розмірі 15082,28 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

На обґрунтованість поданої заяви заявник послався на те, що 24 вересня 2018 року Господарським судом міста Києва ухвалено судове рішення про порушення провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство юридичної особи Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»; ухвала набрала законної сили, провадження у справі триває. З моменту порушення, стосовно боржника, справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його юридичних правовідносин. Представник товариства також посилався на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; ….. спори про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи положення ст.171 ЦПК України, беручи до уваги те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя, вважає за можливе скасувати судовий наказ Глобинського районного суду Полтавської області по справі 527/676/21 про стягнення з ПрАТ «АвтоКрАЗ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 15082 грн. 28 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн. роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 527/676/21, виданий суддею Глобинського районного суду Полтавської області 06.04.2021 року, за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 15 082,28 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. М. Свістєльнік