Постановление суда № 96461042, 20.04.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3893/21

Провадження №: 1-кп/755/844/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сазонової М.Г., при секретарі судового засідання Кацап В.Р., за участі прокурора Андрєєва Я.А., захисника- адвоката Білана В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08 січня 2021 року за № 12021105040000094 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Камянець-Подільський Хмельницької області, громадянина України із середньою спеціальною освітою, такого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.11.2018 року Бориспільським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачений 24.03.2021 року),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва, 01 березня 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» у судове засідання не прибув, просив підготовче та судове засідання проводити за його відсутності. Крім того, подав клопотання про відкликання направленого до Дніпровського районного суду м. Києва цивільного позову, оскільки ОСОБА_1 повністю відшкодовані збитки.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дніпровським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України на 20 квітня 2021 року, одразу після підготовчого судового засідання.

Цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2939 грн 17 коп. повернути позивачу.

Копію ухвали та позовні заяви надіслати ТОВ «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Сазонова