
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Київ № 826/12583/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянувши заяву Кабінету Міністрів України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
за позовомОСОБА_1 до третя особаДержавної санітарно-епідеміологічної служби України Кабінету Міністрів України Міністерство охорони здоров`я України про поновлення на роботі В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Кабінету Міністрів України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про зупинення виконання за виконавчим документом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Щодо вимоги заявника зупинити виконання вказаного виконавчого листа, суд враховує ч.3 ст.374 КАС України, якою передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Отже, зупинення виконання виконавчого листа є правом, а не обов`язком суду.
Зважаючи на скорочені строки розгляду заяви (10 днів з часу надходження) та відсутність доказів настання негативних наслідків у зв`язку з виконанням вказаного виконавчого листа, суд вважає клопотання про зупинення його виконання необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2021 року о 13:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.
Відмовити у зупиненні виконання виконавчого листа.
Запропонувати учасникам справи надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.О. Арсірій
Судді В.А. Кузьменко
О.П. Огурцов
Судебное решение № 96458486, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 21.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/12583/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: