
УХВАЛА
19 квітня 2021 року справа № 580/394/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №580/394/21 за позовом до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Черкаського обласного військового комісаріату, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо необхідності проведення з позивачем своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні з військової служби;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби у сумі 210 551 грн. 70 коп.
Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.
04.03.2021 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог до якої додав позовну заяву в новій редакції, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо необхідності проведення з позивачем своєчасного повного фактичного розрахунку при звільненні з військової служби;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки при звільненні з військової служби у сумі 228 349 грн. 05 коп.
Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивач до заяви про уточнення позовних вимог від 04.03.2021 не додав доказів направлення її копії відповідачу.
Враховуючи викладене, заява позивача про уточнення позовних вимог від 04.03.2021 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог від 04.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Головуючий А.В. Руденко
Судебное решение № 96457910, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 580/394/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: