№ 9645706, 25.05.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-248/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року                                                                                           м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»до Малого приватного підприємства «ВІОЛА»про стягнення штрафних санкцій в сумі 9520,00 грн., -

В С Т А Н О В И  В:

З позовом до суду звернувся заступник прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»до Малого приватного підприємства «ВІОЛА»про стягнення штрафних санкцій в сумі 9520,00 грн., які не були ним сплачені ним у добровільному порядку.

В судовому засіданні 17.05.2010 року прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач був сповіщений належним чином про дату та час розгляду справи (а.с.53), але в судове засідання не прибув, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі Закону України «Про електроенергетику»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.27 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень, застосування штрафних санкцій за його порушення та здійснює повноваження щодо стягнення в судовому порядку заборгованості по штрафним санкціям, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

Під час проведення перевірки дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику в період з 12.07.2007 року по 13.07.2007 року були встановлені порушення, які оформлені актом-обстеження від 17.07.2007 року №257 (а.с.16-17) та на його підставі виданий припис №257 від 17.07.2007 року та наданий час для усунення порушень в строк до 15.10.2007 року (а.с.14-15).

Перевіркою на виконання припису, яка була проведена 08.12.2008 року, результати якої були оформлені актом перевірки від 08.12.2008 року №05/11-0056 (а.с.12), встановлено, ухилення відповідача від виконання припису №257 від 17.07.2007 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»у разі не усунення порушень законодавства про електроенергетику до винних осіб застосовуються штрафні (фінансові) санкції.

На підставі вказаної правової норми Держінспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Одеській області 20.01.2009 року була винесена постанова №05/11-0056 (а.с.4) про накладення штрафу в розмірі 9520,00 грн.

Вказана постанова була направлена відповідачу.

У встановлені п.10 Положення про порядок накладання на суб`єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року №1312 30 діб відповідач не сплатив суму штрафу в добровільному порядку, а тому на підставі положень ч.6 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»підлягають стягненню в судовому порядку в дохід Державного бюджету України.

Виходячи з того, що відповідач не надав суду докази сплати суми боргу на час розгляду справи, визнання суми боргу представником відповідача, суд на підставі ч.2 ст.162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України в розмірі 9520,00 грн. на підставі положень 67 Конституції України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику».

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись   ст.ст. 94, 158-163  КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути із Малого приватного підприємства «ВІОЛА»(68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Гагаріна,64, Код ЄДРПОУ 19060217) на користь Державного бюджету України на р/р №31116106700014, одержувач –УДК у Ізмаїльському районі, Код ЄДРПОУ 23214695, Банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 9520,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 25.05.2010 року.

Суддя                                                                                                                   Єфіменко К.С.

25 травня 2010 року