№ 9644343, 12.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4306/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Бондарева С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення заборгованості, -

встановив:

05 листопада 2009 року Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення з Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” суми податкового боргу у розмірі 2951 гривню 20 копійок по комунальному податку на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету заборгованості по комунальному податку, яка виникла за період з 26.01.2009 року по 12.10.2009 року, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 2951 гривня 20 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

20 січня 1995 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради було зареєстровано субєкт підприємницької діяльності юридичну особу Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал”, місцезнаходження якого: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 7, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 1588 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої 07.07.2005 року.

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській обєднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, що підтверджується копією Довідки про взяття на облік платника податків від 15.07.2009 року за № 7020.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачівводоканал” на підставі самостійно поданих до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області наступних податкових розрахунків комунального податку:

-№ 101569 від 14.01.2009 року на суму 1094 гривень 80 копійок;

-№ 18032 від 10.04.2009 року на суму 941 гривня 80 копійок,

-№ 48096 від 14.07.2009 року на суму 914 гривень 60 копійок,

зобовязувалося сплатити загальну суму 2951 гривню 20 копійок по комунальному податку.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп..4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації. Відповідно до п. 5.1 Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

В звязку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/37 від 17.12.2001 року, яка була вручена відповідачу, а також другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/323 від 25.02.2002 року, яка також була вручена відповідачу.

Заборгованість відповідача в розмірі 2951 гривня 20 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: самостійно поданими податковими розрахунками комунального податку 04 місяць 2008 року, 01-02 місяці 2009 року, обґрунтованим розрахунком сум податкового боргу по окремим платежам, копією першої податкової вимоги форми “Ю1” № 1/37 від 17.12.2001 року та копією другої податкової вимоги форми “Ю2” № 2/323 від 25.02.2002 року з відмітками про вручення.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 7, код ЄДРПОУ 03344556) суму податкового боргу по комунальному податку у розмірі 2951 (дві тисячі девятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 21 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова