Постановление суда № 96440799, 30.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6645/18

Провадження № 2/336/2167/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Невмиваки Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом. Справу просив розглядати за відсутності позивача.

22.03.2021 року відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» оригиніл Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 30 днів пільгового періоду ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) від 21.06.2011 року; інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до договору №б/н від 21.06.2011 року.

Окрім іншого, у клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що вище перелічені докази не може самостійно подати, оскільки у неї ці документи відсутні. Текст Довідки про умови кредитування є нечіткий та такий, що його неможливо ідентифікувати без будь-яких припущень. У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, представником було подано заяву про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання, відповідно до приписів ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно подані відповідачем.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи: оригиніл Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 30 днів пільгового періоду ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) від 21.06.2011 року; інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до договору №б/н від 21.06.2011 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днівз дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко