Постановление суда № 96438898, 20.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7762/20

2/303/443/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

22.02.2021 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2021 року про забезпечення позову, якою встановлено заборону Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вчиняти дії щодо видачі ліцензій на постачання природного газу ТОВ «Закарпатгаз-Збут», встановлено заборону ТОВ «Закарпатгаз-Збут» нараховувати побутовим споживачам плату за природний газ, спожитий до січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору та підстави позову, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 303/7762/20 до вирішення спору в іншій справі слід відмовити, оскільки забезпечення позову у зазначеній справі не впливає на вирішення цивільної справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 193, 194, 223, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій