
21.04.2021
Справа №642/2278/21
Провадження № 2/642/1240/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивачка в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису № 23610, вчиненого 12.02.2021приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з позивачки заборгованості в розмірі 11 147 грн. 14 коп. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України п озивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Позивачці слід зазначити осіб, прав та інтересів яких стосується даний позов - приватного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження за виконавчим написом, а також приватного нотаріуса, який видав вказаний виконавчий напис, зазначити їхнє місцезнаходження, та надати для вказаних осіб копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надати позивачці строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судебное решение № 96428466, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 21.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 642/2278/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: