Постановление суда № 96420221, 20.04.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/995/18

Провадження № 6/321/21/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду поданнядержавного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Солоткіна Ю.О. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 59525312 на підставі виконавчого документу № 321/995/18 від 02.01.2019 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.07.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59525312 на підставі виконавчого документу № 321/995/18 від 02.01.2019 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно подання державного виконавця, боржник за викликами, вимогами та повістками не з`являється. Виклик, направлений рекомендованою кореспонденцією за вих. № 3156 від 03.03.2021 року боржник отримала 25.03.2021 року, але станом на 08.04.2021 року на прийом до державного виконавця не з`явилась, причини неявки не повідомила. 29.01.2021 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 за вказаною адресою була відсутня. На підставі викладеного державний виконавець просить винести ухвалу про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 на 09-00 год. 07.05.2021 року до приміщення Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В судове засідання державний виконавець Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явилась, згідно поданого клопотання просила розглядати подання без її участі, на задоволенні вимог наполягала.

В судове засідання боржник не з`явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, оскільки її неявка не є перешкодою для вирішення питання про привід боржника.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 59525312 на підставі виконавчого документу № 321/995/18 від 02.01.2019 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує. Була повідомлена про необхідність явки до відділу ДВС з приводу примусового виконання за виконавчим документом. Під час виїзду за місцем проживання була відсутня.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, вона не з`являється за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомила, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на 09-00 годину 07.05.2021 року до приміщення Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко