Судебный приказ № 96416556, 19.04.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1549/21

Провадження № 2-н/314/196/2021

Вільнянський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.04.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши заяву «Михайлівський сількомунгосп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання комунально-побутового обслуговування зі ОСОБА_1 ,

керуючись ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-172, ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» місце знаходження: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17, ЄДРПОУ 33622933, п/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», заборгованість за надання комунально-побутового обслуговування у розмірі 7319,42 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» місце знаходження: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17, ЄДРПОУ 33622933, п/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», витрати по оплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 317 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» місце знаходження: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 17, ЄДРПОУ 33622933, п/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», витрати адвоката за надання правової допомоги у розмірі 500,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя Н.Ю. Мануйлова

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили „____”_______2021 року

Судовий наказ видано „____”_________2021 року

Суддя Н.Ю. Мануйлова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

_________________________________________

19.04.2021