Постановление суда № 96415723, 19.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/1148/21

Провадження №1-кп/303/386/21

Номер рядка статистичного звіту 99

Ухвала

19 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадженні стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бобовище, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Тур`я Бистра, Перечинського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частино. 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше не судимого,

- обвинуваченого за частиною 5 статті 191, частино. 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України,-

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора Рак В.С.

представника потерпілого Жураківського А.І.

захисників Мушак К.М.

Роговик С.О.

Сотник В.М.

2 із 2

Глагола В.С.

Старцева Є.Г.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною1 статті 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020070000000070 від 06 лютого 2020 року.

У судовому засіданні захисник Глагола В.С. висловив свою позицію щодо необхідності об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 191, частино 5 статті 27, частиною 1 статті 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201607104000059 від 07 листопада 2016 року, яке надійшло до суду 10 березня 2021 року.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень № 42020070000000070 від 06 лютого 2020 року та № 4201607104000059 від 07 листопада 2016 року в одне кримінального провадження

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що одним з обвинувачених по зазначеним кримінальним провадженням є одна і та ж сама особа – ОСОБА_5 тому, наявні всі підстави для об`єднання вищевказаних проваджень в одне провадження.

З норм статті 28 КПК України, вбачається, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Вимогами статті 334 КПК України передбачено - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, вказані кримінальні провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , підлягають об`єднанню в єдине, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

3 із 3

Керуючись ст. 334, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною1 статті 366 КК України (303/1148/21) об`єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 191, частино 5 статті 27, частиною 1 статті 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 4201607104000059 від 07 листопада 2016 року (303/1865/21), яке також знаходиться в провадженні Мукачівського міськрайонного суду.

Об`єднаному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 191, частино 5 статті 27, частиною 1 статті 366 КК України присвоїти №303/1148/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І. Маргитич