№ 96412573, 21.04.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/250/21

Провадження № 3/151/115/21

ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого спеціалістом першої категорії Сектору культури та туризму Чечельницької територівальної громади, по ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2021 року о 19 год. 42 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 затіяв суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив шибку в будинку, де перебували діти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того 06.04.2021 року о 20 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 під час складання адміністративних матеріалів виражався нецензурною лайкою стосовно працівників поліції, намагався перешкодити написанню протоколу, на неоднаразову вимогу поліцейського припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що з дружиною одразу ж помирились і обіцяв, що таке більше не повториться.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №196686 та серія ГР №152225 від 06.04.2021 року, поясненнями самого ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст.185 КУпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та обставина, що пом`якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вислухавши ОСОБА_1 , приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.185 КУпАП України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

На підставі викладеного такеруючись ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.185, 283-285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП України, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити Білоусу О.М.

Суддя Л.Г. Токарчук