Постановление суда № 96411708, 20.04.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2510/20

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, витребування з чужого незаконного володіння частини земельної ділянки, визнання частково недійсним та скасування договору емфітевзису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, витребування з чужого незаконного володіння частини земельної ділянки, визнання частково недійсним та скасування договору емфітевзису.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, а відтак згідно ч.2 ст.189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.

З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник – адвокат Лавренчук А.С. подав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та його.

Представник відповідача – виконавчого комітету Вінницької міської ради Кавка А.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник третьої особи, будучи належним чином та завчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України не встановлено, та судом ухвалено здійснювати його проведення у відсутність сторін.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено, клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Лавренчуком А.С. подано клопотання про зміну підстав позову, в якій просить визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом (а.с. 178-184).

Також, представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Лавренчуком А.С. подано клопотання про виключення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Виконавчий комітет Вінницької міської ради з переліку відповідачів у даній справі, а позовні вимоги про: витребування у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та про визнання частково недійсним і скасування договору емфітевзису №436, посвідченого 17.02.2020 приватним нотаріусом Рудик Л.В., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо 2 частки земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області – залишити без розгляду (а.с. 189-196).

Заперечень проти даних клопотань представника позивача, відповідних заяв до суду не надійшло, підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вбачається.

У позовній заяві позивачем викладені обставини справи, надано докази.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, направлення судових доручень, про колегіальний розгляд справи, інших заяв та клопотань до суду не надійшло.

Наявності інших судових витрат, окрім сплаченого позивачами судового збору не заявлено.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову відповідачами, відмови від позову, укладення мирової угодине встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого визначено судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 49, 197, 198, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лавренчука А.С. про зміну підстав позову та про залишення частини позовних вимог без розгляду задоволити.

Прийняти до розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належної ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про витребування у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та про визнання частково недійсним і скасування договору емфітевзису №436, посвідченого 17.02.2020 приватним нотаріусом Рудик Л.В., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 1,38га, кадастровий номер 0520681000:01:003:0043, розташованої на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області – залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв.17 травня 2021 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук