Постановление суда № 96408883, 19.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/3402/21

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

19 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Лучко І.Я. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо передмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогою зобов`язати Головне управління Пенсійного України у Львівській області сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна, в сумі 6340 грн. 00 коп., сплаченої відповідно до квитанції №ПН2042300 від 12.02.2021 року.

Ухвалою судді від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області.

16.04.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я. Обгрунтовує зазначене клопотання тим, що обов`язок щодо звільнення від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна покладено саме на нотаріусів, а договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12.02.2021 року було посвідчено нотаріусом Лучко І.Я.

Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, згідно ч.2 ст.49 КАС України у заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Окрім цього, підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому, представником відповідача не наведено жодних належних доводів в обґрунтування заявлених вимог, а саме, не зазначено яким саме чином прийняте судове рішення по дані справі може вплинути на права, свободи та інтереси приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Лучко І.Я.

Зі змісту вказаної позовної заяви судом не встановлено обставин, які б свідчили, що рішення суду саме у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Лучко І.Я.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49,243, 248 , 253 КАС України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Лучко І.Я. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо передмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.