№ 9640843, 27.05.2010, Центральный районный суд города Симферополя

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-1868/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року м.Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2010 року о 12.00 годині у м.Сімферополі на перехресті вул.Козлова/К.Цеткін, керуючи автомобілем «Fiat Panda» д/н НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, при виїзді із другорядної дороги, скоїла зіткнення із рухавшимся зліва по головній дорозі автомобілем «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі пошкоджені. Даними діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснила, що правопорушення вчинила, розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі ближче до мінімального.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та інших учасників та свідків ДТП, схемою дорожньої транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньої транспортної пригоди з матеріальною шкодою від 26.04.2010 року.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та повне розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винноюм у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК