Постановление суда № 96407710, 21.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 квітня 2021 р. Справа №200/3376/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року на адресу суду від Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи для надання часу для надання суду витребуваних документів та вмотивованого відзиву на позов.

Клопотання мотивоване неможливістю виконання ухвали суду, надання витребуваних документів та відзиву на позовну заяву у встановлений строк, проте не містить клопотання про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою від 02 квітня 2021 року Донецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Отже, судове засідання у даній справі не проводиться, що робить неможливим його відкладення.

Крім цього, вказаною ухвалою було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання відповідача не містить вимог про продовження строку на подання відзиву.

До вказаного клопотання не додано жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску відповідачем строку подання відзиву на позов, встановленого ухвалою суду від 02 квітня 2020 року.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відкладення розгляду даної справи на іншу дату не є можливим, оскільки, дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та без проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відкладення розгляду справи № 200/3376/21-а – відмовити.

Ухвала складена і підписана 21 квітня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч