Постановление суда № 96404683, 21.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2313/21

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЯ", с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення в розмірі 24 849, 64 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЯ" (надалі - Відповідач) з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 24 849, 64 грн., яких: 23 394, 42 грн. заборгованість з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення, 188,11 грн. 3% річних, 514, 68 грн. витрат від інфляції, 752, 43 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачем, з метою здійснення контролю якості стічних вод, здійснено відбір проб стічних вод підприємства Відповідача, внаслідок чого складено відповідний акт № 433від 21.07.2020 року. За результатами проведеного лабораторного аналізу виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, що підтверджується відповідним протоколом вимірювання показників складу та властивостей стічних вод № 742 від 27.07.2020 року та у зв`язку з цим проведено розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням та виставлено рахунок на суму 23 394, 42 грн., який у добровільному порядку Відповідачем не сплачено, що і стало причиною зверненні із позовом до суду.

Від Позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення в сумі 23 394, 42 грн., у зв`язку зі сплатою Відповідачем вказаної суми, про що суду надано докази.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України до позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку зі сплатою Відповідачем вказаних сум.

Таким чином, суд приймає заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення в розмірі 23 394, 42 грн.

Крім того, від Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в решті розміру позовних вимог в сумі 1 455,22 грн., а саме в частині стягнення 188,11 грн. 3% річних, 514, 68 грн. витрат від інфляції та 752, 43 грн. пені. Клопотання мотивоване сплатою Відповідачем решти суми боргу в розмірі 1 455,22 грн., після пред`явлення позову до суду, про що суду надано докази.

Відповідно до положень ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про закриття провадження у справі №904/2313/21.

Також, Позивачем подано заяву про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. у зв`язку з закриттям провадженням у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/2313/21 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6530 від 02.03.2021, яке наявне в матеріалах справи № 904/2313/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.04.2021 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський