Решение № 9639919, 01.04.2010, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

                                                                                                                  Справа № 2-1139

                                                                                                                             2010 р.

  ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року             Ялтинський  міський суд АР Крим у складі

                                                  судді Коротковой Л.М.

                                                  при секретарі  Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ялта цивільну справу за позовом Комунального підприємства  ремонтно-експлуатаційна організація № 2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні платежі,

                                                   В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі  1181,85 грн.

    Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем  був укладений договір найму жилого приміщення – квартири АДРЕСА_1, у підтвердження чого на відповідача був відкритий особистий рахунок. Відповідач, який є наймачем квартири, зобов’язан сплачувати балансоутримувачу будинку – Комунальному підприємству РЄО № 2 – плату за  користування житлом. Разом з тим, на протязі вже тривалого часу він не сплачує витрати на утримання будинку та прибудинкової території, якими користується, у зв’язку з чим  за  період з вересня  2005 року по серпень 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1181,85 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність у заочному порядку. Позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явился повторно, про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином, причин неявки до суду не надав.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.. 225 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.   Балансоутримувачем будинку є Комунальне підприємство ремонтно-експлуатаційна організація № 2.

Згідно Статуту Комунальне підприємство ремонтно-експлуатаційна організація № 2 надає послуги наймачеві та здійснює збір коштів за надання різного роду послуг, у тому числі й за комунальні послуги.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач забов’язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідач зобов’язання по оплаті за надані  комунальні послуги не виконує, у зв’язку з чим  за  період з вересня 2005 року по серпень 2009 року утворилась заборгованість в розмірі  1181,85 грн.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог цивільного законодавства. Зобов’язання вважається  порушеним у разі повного його невиконання чи неналежного виконання, тобто виконане з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання (ст.. 610 ЦК України).

    Проте добровільно відповідач погасити завдану суму боргу не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню  в примусовому порядку.

    Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526,  ЦК України, ст..ст.68 ЖК України, ст. ст. 10, 60,  212, 213, 215, 217, 218, 225 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

              Позов Комунального підприємства  «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні платежі – задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  «Ремонтно-експлуатаційна організація № 2» розрахунковий рахунок 26004515420391 МФО 324010 ОКПО 24406635 заборгованість за комунальні платежі  з вересня 2005 року по серпень 2009 року в сумі 1181,85  грн., судові витрати в сумі 81 грн., а усього 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) грн. 85 коп.

             Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку та строки встановлені ст. 228 ЦПК України. В разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.                                                          

 Суддя:  підпис  копія вірна

Суддя:                                Секретар: