Постановление суда № 96397830, 20.04.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/268/21

Провадження по справі №1-кс/498/32/21

УХВАЛА

20 квітня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шуляк Руслана Валерійовича про відвід судді Чернецької Н.С. у розгляді кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12021160000000003 від 03.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12021160000000003 від 03.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду дана справа визначена в провадження судді Чернецької Н.С.

Ухвалою від 16.04.2021 року постановлено призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 09:30 годину 20 квітня 2021 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) в режимі відео конференції та доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 09:30 год. 20 квітня 2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

20.04.2021 року в підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шуляк Руслан Валерійович заявив відвід судді Чернецькій Н.С.

20.04.2021 року вказана заява про відвід судді відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді Ткачук О.Л.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

Відповідно до п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених КПК України статті 336 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення захворюваності респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V-2, серед осіб взятих під варту та засуджених, у зв`язку з впровадженням карантину на території України до 30 квітня 2021 року, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження по вказаному кримінальному провадженню з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовлено поважними причинами

Доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Керуючись 336, КПК України, п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень КПК України, ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шуляка Руслана Валерійовича про відвід судді Чернецькій Н.С. у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 11:30 годину 20 квітня 2021 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 11:30 год. 20 квітня 2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога буд. 11, м. Одеса, 65059) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук