Постановление суда № 96397432, 19.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/166/21

1 - кс/490/1672/2021

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Біжовець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Тимошина Володимира Володимировича про повернення надміру сплаченої суми застави, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката Тимошина В.В. про повернення надміру сплаченої суми застави в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42020150000000040від 20.10.2010р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.02.2021р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу № 490/613/21 (провадження № 1-кс/490/668/2021) в кримінальному провадженні № 42020150000000040, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 та визначено розмір застави у розмірі 400 000,00 грн.

11.02.2021р. ОСОБА_2 на рахунок ДКС України у м. Києві вніс грошові кошти у якості застави за ОСОБА_1 у розмірі 299 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2010966798.1 від 11.02.2021р.

Також, 11.02.2021р. ОСОБА_3 на рахунок ДКС України у м. Києві вніс грошові кошти у якості застави за ОСОБА_1 у розмірі 101 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2010980154.1 від 11.02.2021р.

29.03.2021р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду вказана ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва винесено № 490/613/21 (провадження № 1-кс/490/668/2021) скасована, та постановлена нова, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 та визначено розмір застави у розмірі 998 800,00 грн.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 29.03.2021р. ТОВ «СМА Лоджистик» на рахунок ДКС України у м. Києві внесено грошові кошти у якості застави за ОСОБА_1 у розмірі 998 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 90 від 05.04.2021р.

Тобто, на сьогоднішній день виникла необхідність повернути грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_1 всього у розмірі 400 000,00 грн. громадянам ОСОБА_2 (299 000,00 грн.) та ОСОБА_3 (101 000,00 грн.).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення надмірно сплаченої суми застави.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 182 КПК України, передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

З огляду на викладене, клопотання адвоката Тимошина В.В. підлягає задоволенню, а надміру сплачена сума застави у розмірі 400 000, 00 грн. в порядку ст. 182 КПК України - поверненню заставодавцям.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 182, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Тимошина Володимира Володимировича про повернення надміру сплаченої суми застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 299 000, 00 грн. (двісті дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.), які були внесені на депозитний рахунок ДКС України у м. Києві, згідно квитанції № 0.0.2010966798.1 від 11.02.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.02.2021р. у якості застави за ОСОБА_1 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 101 000, 00 грн. (сто одна тисяча грн. 00 коп.), які були внесені на депозитний рахунок ДКС України у м. Києві, згідно квитанції № 0.0.2010980154.1 від 11.02.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.02.2021р. у якості застави за ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко