Постановление суда № 96396145, 20.04.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/278/18

Провадження по справі № 1-кп/129/69/2021

У Х В А Л А

20.04.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Пелюшко Л.І.,

прокурора Компанієць В.Л.,

представника потерпілого Бучка О.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

її захисника адвоката Денисюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

Установив:

Прокурор заявив підтримане рештою учасників справи клопотання про проведення судового засідання для допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки вона в судове засідання не може з`явитися через віддаленість місця роботи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки ОСОБА_3 працює експертом сектору контролю якості та метрологічного забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС в м.Вінниця вул.В.Порика-8, то з метою забезпечення оперативності судового провадження її допит необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

Ухвалив:

Судове засідання в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, 02.06.2021 р. о 11:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для допиту ОСОБА_3 експерта сектору контролю якості та метрологічного забезпечення Вінницького НДЕКЦ МВС в м.Вінниця вул.В.Порика-8.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: