Постановление суда № 96389708, 19.04.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а/0614/6601/11

Провадження №6-а/283/29/2021

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить:

- замінити боржника – Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2-а/0614/6601/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області;

- замінити боржника – Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2-а/0614/6601/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, на правонаступника – Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів. 25.03.2013 року суд виніс постанову, якою задовольнив позов частково.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 29 травня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача і боржника, а саме: у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2-а/0614/6601/11 було замінено стягувача – ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 та боржника – Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на його правонаступника – Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Проте, відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання затвердженого постановою КМУ від 22.08.2018 року № 628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Коростенське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 37909216, приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 13559341.

Оскільки правовідносини ОСОБА_2 з Коростенським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області допускають правонаступництво, то суд замінює Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до розпорядження КМ України № 1635-р від 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» (із змінами внесеними згідно з Розпорядженням КМ № 51-р від 20.01.2021 року) здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, Малинська райдержадміністрація приєднана до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Оскільки правовідносини ОСОБА_2 з Управлінням праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області допускають правонаступництво, то суд замінює Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області його правонаступником Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника – Коростенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2-а/0614/6601/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Замінити боржника – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської райдержадміністрації Житомирської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області у адміністративній справі № 2-а/0614/6601/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, на правонаступника – Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко