
Справа № 205/9020/19
Провадження № 2/204/92/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
7 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
за участю секретаря Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБіБанк», АТ КБ «ПриватБанк», треті особи Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «ВіЕйБіБанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842), АТ КБ «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570), треті особи Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 11), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна – задовольнити частково.
Скасувати арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови ВП № 44728917 Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська від 16.09.2014 року на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, зокрема квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови ВП № 49416496 Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська від 20.11.2015 року, на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, зокрема квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судебное решение № 96388751, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 205/9020/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: