Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-2906/2010
28 квітня 2010 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Олефіренко Н.А.
секретаря - Губа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: м.Павлоград вул.Комарова,14/31, де мешкають відповідачі. Станом на 01.03.2010 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідача перед КП “Павлоградтеплоенерго” у сумі 4488,49 грн.
У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні частково визнали позовні вимоги та просили застосувати трирічний строк позовної давності і стягнути заборгованість за останні три роки.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню”, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України в сумі 2564,54 грн. з розрахунку: 4488,49 грн. ( заборгованість станом на 01.03.2010 року ) 1800,37 грн. (заборгованість станом на березень 2007 року).
Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1.
Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за період з березня 2007 року по березень 2010 року включно з урахуванням трирічного строку позовної давності підтверджується розрахунком .
Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, Суд -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з а д о в о л ь н и т и частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 2564 (дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири ) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 2603101002300 в ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.А. ОЛЕФІРЕНКО
Судебное решение № 9638540, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 28.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-2906/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: