Постановление суда № 96383100, 20.04.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/382/21

Провадження № 2/293/522/2021

УХВАЛА

20 квітня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Лось Л.В.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення особи від права на спадкування

Присутні:

представник позивача ОСОБА_3 , ордер серії ЖТ № 071459 від 29.03.2021

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_4 - ордер серії ЖТ № 089538

відповідач - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Поважнюк ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за змістом якого просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 03.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження. Підготовче засідання суд призначив на 29.03.2021.

Ухвалою від 29.03.2021 суд відклав підготовче засідання на 20.04.2021, про що у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесений запис до протоколу судового засідвання від 29.03.2021.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу надали пояснення .

Зокрема представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху з огляду на те, що позовна заява не відповідає приписам п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Представник позивача пояснив, що частина оригіналів документів у позивача відсутня, а частина доданих до матеріалів справи доказів виготовлені з матеріалів кримінального провадження та матеріалів спадкової справи.

Заслухаши пояснення учасників судового процесу, дослідивши зміст позовної заяви під час підготовчого судового засідання суд встановив, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у п. 6,7, 8 ч.3 ст. 175 ПК України, а саме позивачем не зазначено:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначео щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки суд після відкриття провадження встановив, що позивачем не виконано вимоги п.п. 6,7,8 175 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.

За приписами ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 175, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали,

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, на які вказав суд, позовна заява залишається без розгляду на підставі п.13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Лось