Постановление суда № 96381950, 19.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

19 квітня 2021 року № 520/4382/21

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого – судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Хмелівської Н.М.,

за участю представників: позивача - Летючого В.П., відповідача - Пономаренка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 08166355) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум - про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , оформлене пунктом 5 протоколу № 129 від 03.09.2020 року;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 975 від 25.12.2013 р., у зв`язку зі встановленням йому другої групи інвалідності в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності другої групи, та надіслати вказане рішення Харківському обласному військовому комісаріату для видання наказу про виплату такої допомоги ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно направити документи ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України.

Ухвалою суду від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представником відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиковим В.А. подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про закриття провадження на підставі пп. 4 п. 1 ст. 238 КАС України.

Представник позивача адвокат Летючий В.П. - в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Представник відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань з приводу причин неявки в судове засідання не надав.

Представник відповідача Міністерства оборони України Пономаренко В.І. – в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

При вирішенні клопотання представника відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі:

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиков В.А. не зазначив жодних належних підстав та мотивів в обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, а його доводи щодо вже вчинених дій по направленню документів щодо позивача до МО України за результатами розгляду справ №№820/10146/18, 520/7122/19 не доводять підстав закриття провадження, а можуть бути розцінені як обґрунтування заперечень проти заявленого позову в частині вимог до вказаного відповідача.

В частині ж вимог до МО України поданий до суду відзив не містить жодних підстав для закриття провадження.

Отже, підстав для закриття провадження у відзиві представником відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Новиковим В.А. не доведено, а судом в ході розгляду справи не встановлено, через що в задоволенні клопотання представника відповідача, Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19 квітня 2021 року.

Суддя Білова О.В.