Постановление суда № 96379035, 19.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.04.2021
Номер дела
260/333/21
Номер документа
96379035
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 260/333/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву Департаменту охорони здоров`я про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

Департамент охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні ВП №63134397 від 25.09.2020.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або доказів того, що такий строк не пропущено, зокрема, належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації з відомостями щодо дати отримання оскарженої постанови та за 15 жовтня 2020 року.

16 квітня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 12.04.2021 надійшла заява позивача, в якій останній стверджує, що оскаржена постанова скерована державним виконавцем 11 січня 2021 року та надійшла до Департаменту 19 січня 2021 року. На підтвердження вказаної обставини надав копію поштового конверта, датованого органом поштового зв`язку 10 січня 2021 року.

Розглянувши питання повноти усунення Департаментом охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2021, суд зазначає, що надана позивачем в якості доказу отримання оскарженої постанови копія поштового конверта не може свідчити про отримання такої саме в січні 2021 року, оскільки такий не засвідчує факт надіслання у вказаному конверті саме оскарженої постанови. Окрім того, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що в січні 2021 року державним виконавцем направлялись на адресу Департаменту інші виконавчі документи, зокрема, постанова про накладення штрафу від 04.01.2021.

Разом з тим, зазначених в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 доказів, що, на думку суду, можуть засвідчити дату отримання оскарженої постанови, зокрема, належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації з відомостями щодо дати отримання оскарженої постанови та за 15 жовтня 2020 року, позивачем надано не було.

З огляду на вищенаведене суд констатує, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, наведених в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2021.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, з метою надання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України можливості усунути встановлені судом недоліки та забезпечити захист порушених, на його думку, прав, свобод та інтересів, суд вважає за необхідне продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: належним чином завірену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації з відомостями щодо дати отримання оскарженої постанови та за 15 жовтня 2020 року.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96379035 ?

Документ № 96379035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96379035 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96379035 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96379035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96379035, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 96379035, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 19.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 96379035 относится к делу № 260/333/21

то решение относится к делу № 260/333/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96379034
Следующий документ : 96379036