
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.04.2021Справа № 907/142/21Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Колотухи Івана Олексійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палсір" до Закарпатської обласної ради Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва за підсудністю від Господарського суду Закарпатської області надійшов указаний позов.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, зокрема, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України вказана, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивачами було вказано ідентифікаційний код Закарпатської обласної ради (24435963), тоді як з відомостей в ЄДРПОУ вказаний код не належить цій особі.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявниками позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.
Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду зазначення вірного ідентифікаційного коду Закарпатської обласної ради (відповідач-1).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
Судебное решение № 96376039, Господарський суд м. Києва было принято 20.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 907/142/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: