
Номер справи 237/1106/21
Номер провадження 1-кп/237/710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,
за участю:
прокурора Пірго Г.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Константинова І.В., Албот О.М., Бадалова А.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Курахове кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000163 від 14.03.20 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – Константинов І.В. повідомив суду що в нього закінчились повноваження на представництво інтересів підзахисного. Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника із центру безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, бажано ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.
Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на викладене та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та відповідно до ст.49 КПК України, забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст. 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в Мар`їнському районному суді Донецької області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Ю.Кучко
Судебное решение № 96371723, Мар'їнський районний суд Донецької області было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 237/1106/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: