Справа №3-800/2010
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
21 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Метал-Комплект Днепр»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Метал-Комплект Днепр» директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року, заниження податку на додану вартість за листопад 208 року. Заниження податку на прибуток на суму 30296,40 грн., чим п.п. 5.5.1 п.5.5 абз.4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 травня 1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.4.1 ст.4. п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.2.3, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за № 110/231/35114066 від 27 січня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №030985 від 27 січня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.С. Шавула
Судебное решение № 9637147, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-800/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: