Постановление суда № 96369019, 19.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/3186/21

провадження № 2/521/2704/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Разом з тим, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що у позивача відсутнє конкретно визначене майно, яке належить йому на праві власності та на яке накладено арешт.

З вказаної довідки вбачається, що об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Таким чином, суд зазначає, що у даному випадку відсутні підстави для застосування ч.2 ст. 30 ЦПК України, яка передбачає, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, оскільки відсутнє майно, на яке було накладено арешт.

Тому, до даних правовідносин підлягає застосуванню ч.2 ст.27 ЦПК України, яка передбачає, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» є адреса: 65045, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, буд. 72/74, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що у позивача відсутнє конкретно визначене майно, на яке накладено арешт, а місцезнаходженням відповідача - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» є адреса: 65045, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, буд. 72/74, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про зняття арешту, третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Михайлюк