Постановление суда № 96367202, 19.04.2021, Березівський районний суд Одеської області

Дата принятия
19.04.2021
Номер дела
494/54/15-ц
Номер документа
96367202
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Березівський районний суд Одеської області

19.04.2021

Справа № 494/54/15-ц

Провадження № 6/494/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 р м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римар І.А

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що по цивільній справі № 494/54/15-ц позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним - задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 156,76 (чотири тисячі сто п`ятдесят шість) доларів 76 центів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 64 679,18(шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) гривень 18 копійок, а саме: заборгованість за тілом кредиту 2 856,93 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість) доларів 93 центи США, що дорівнює еквіваленту 44 453, 83(сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят три) гривні 83 копійки, заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 431,74 (чотириста тридцять один) доларів 74 центів США, що дорівнює еквіваленту 6 717,87(шість тисяч сімсот сімнадцять) гривень 87 копійок, пеня за прострочення оплати кредиту складає 68 ,19( шістдесят вісім) доларів 19 центів США, що дорівнює еквіваленту 1 061, 04(одна тисяча шістдесят одна) гривня 04 копійки, заборгованість по комісії складає 179,90(сто сімдесят дев`ять) доларів 90 центів СІНА, що дорівнює еквіваленту 2 799,24(дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять) гривень, штраф за порушення виконання умов договору складає 620,00(шістсот двадцять) доларів США, що дорівнює еквіваленту 964, 20( дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 20 копійок. На підставі зазначеного рішення 21.04.2015 року, судом видано виконавчий лист по справі № 494/54/15-ц. Згідно Договору №GL48N718070_I_4 про відступлення прав вимоги від 21 липня 2020 року, посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 203 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюк 3.3., (далі - Договір), право вимоги за кредитним договором № ОД-20/03/2007/840-К/4 від 26.03.2007 року (далі - Кредитний договір), який укладено між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра» (право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-l2-000017-Ь від 22.05.2020 року, зазначених у додатках №1-4 до цього Договору - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, поручителів) та ОСОБА_2 , Кредитор - ПАТ КБ «НАДРА» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (новий кредитор), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р НОМЕР_2 в АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, разом з усіма додатками до та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Також в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати процентів, інших платежів передбачених Кредитним договором, а також можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, ПАТ «КБ «НАДРА» уклав договори поруки з ОСОБА_1 № ОД- 20/03/2007/840-К/4 від 26.03.2007 року.

На теперішній час, згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників та сайту: https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors Автоматизованої системи виконавчого провадження № 56387322 з виконання рішення Березівський районний суд Одеської області справа № 494/54/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором - відсутні. При передачі кредитного договору № ОД-20/03/2007/840-К/4 від 26.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Надра» за договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_І_4 від 21 липня 2020 року, право вимоги за Кредитним договором, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНШРОФІНАНСГРУП». Оскільки сторона (стягувач) у справі та по виконавчому провадженні вибула у зв`язку з укладенням договору про відступлення прав вимоги, виникла необхідність здійснити заміну сторони по справі у виконавчому провадженні у судовому порядку на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». На підставі цього заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) її правонаступником та просить її задовольнити.

Сторони в судове засідання 19.04.2021 року не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно дост.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі -задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна 2 офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, п/р НОМЕР_2 в АТ «Правекс Банк», МФО 380838, у цивільній справі №494/54/15-ц від 21.04.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя І.А. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 96367202 ?

Документ № 96367202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96367202 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96367202 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96367202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96367202, Березівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 96367202, Березівський районний суд Одеської області было принято 19.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 96367202 относится к делу № 494/54/15-ц

то решение относится к делу № 494/54/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96367198
Следующий документ : 96367206