Постановление суда № 96360456, 16.04.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2021 р. Справа № 400/1187/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розгляну в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильгруп», вул. Миколаївська, 11-А, м. Миколаїв, 54034 до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стильгруп» звернталось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 28.02.2020 року № 00002250508 та № 00002260508.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 09.03.2021 року видано виконавчий лист.

08.04.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 09.03.2021 року в графі відповідача/боржника невірно зазначено його назву та замість «Головне управління ДПС у Миколаївській області» помилково зазначено «Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області».

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача та вносить виправлення до виконавчого листа в частині назви відповідача/боржника.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стильгруп» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року у справі № 400/1187/20 в частині назви відповідача/боржника, змінивши її з помилково вказаної «Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області» на вірну – «Головне управління ДПС у Миколаївській області» – у необхідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих