Постановление суда № 96360310, 19.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9390/20

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

19 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 02 квітня 2021 року про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні у справі № 380/9390/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/9390/20 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області (вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79044) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 6640,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № ПН3265 від 11 вересня 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області (вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79044, код ЄДРПОУ 37965138) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі – продажу нерухомого майна в сумі 6640,00 грн. відповідно до квитанції № ПН3265 від 11 вересня 2020 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 840,80 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0.1884828267.1 від 26 жовтня 2020 року.

13 квітня 2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 02 квітня 2021 року про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні.

Указана заява мотивована тим, що відповідно до поданих позивачем документів до позовної заяви квитанція про сплату збору має № ПН3285 від 11 вересня 2020 року, а в резолютивній частині рішення суду помилково зазначений неправильний номер № 50590103 від 27 липня 2020 року.

Просить суд виправити зазначену описку (помилку).

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що долучена позивачем до матеріалів справи квитанція про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна має номер «ПН3285» (а.с.8).

Проте, в абзацах четвертому, тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної та другому, третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/9390/20 допущено описку технічного характеру в частині зазначення номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, а саме замість правильного номера «ПН3285» помилково вказано «ПН3265».

Таким чином, вказана вище описка підлягає виправленню, а саме в абзацах четвертому, тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної та другому, третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/9390/20 замість помилково зазначеного номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «ПН3265» належить вказати правильний номер квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «ПН3285».

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/9390/20 не зазначено номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна « 50590103» та дати « 27 липня 2020 року», які він зазначає у своїй заяві від 02 квітня 2021 року про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні.

З огляду на викладене, заяву позивача від 02 квітня 2021 року про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні належить задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 02 квітня 2021 року про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні – задовольнити частково.

Виправити допущену в абзацах четвертому, тридцять першому, тридцять третьому мотивувальної та другому, третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/9390/20 описку технічного характеру, вказавши замість помилково зазначеного номера квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «ПН3265» правильний номер квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна «ПН3285».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.