Постановление суда № 96357152, 19.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 квітня 2021 р. Справа № 120/1701/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано з Лука-Мелешківської сільської ради та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження належним чином засвідчені копії: доказів перебування спірної земельної ділянки у власності інших осіб; доказів належного оформлення права власності чи права користування на спірну земельну ділянку іншими громадянами, якими така ділянка передавалася у власність іншим особам; клопотання позивача із усіма документами, що стали підставою для винесення оскаржуваного рішення..

25.03.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення адміністративного позову. Разом з тим, представник відповідача просить витребувати з Вінницької районної державної адміністрації копії додатків до розпоряджень Вінницької РДА від 15.05.2002 року № 279 та від 21.03.2003 року № 221. В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів зазначає, що інформація, яка міститься у вказаних розпорядженнях має значення для розгляду справи, оскільки слугує підтвердженням факту розпаювання спірних земель, що виключає можливість віднесення таких земель до власності відповідача. Крім того, представник відповідача зазначає, що отримати самостійно відповідні розпорядження, шляхом направлення адвокатського запиту, не вдалося можливим.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог частини 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Вінницької районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії додатків до розпоряджень Вінницької РДА від 15.05.2002 року № 279 та від 21.03.2003 року № 221.

Керуючись ст. 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації та зобов`язати у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії додатків до розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації від 15.05.2002 року № 279 та від 21.03.2003 року № 221.

У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію даної ухвали направити до Вінницької районної державної адміністрації для виконання та особам, які беруть участь в справі для відома.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена: 19.04.2021 року, враховуючи терміни перебування головуючої судді у відпустці з 18.03.2021 року по 26.03.2021 року та тимчасову втрату її працездатності з 29.03.2021 року по 16.04.2021 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна