
Справа № 761/27120/20
Провадження № 2/761/3129/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна і резолютивна частина)
06 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Осаулов А.А.
за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.
за участю представника позивача: Макарчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в заочному порядку м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» Аверкін Віталій Володимирович про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, лікарняних,-
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. 268, 272, 280-282 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива» Аверкін Віталій Володимирович про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, лікарняних, - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ Дочірнього підприємства «БЕст Альтернатива» від 13 липня 2020 року за №58-к про звільнення ОСОБА_1 з посади менеджера з логістики на підставі п.3 ч.1 ст.40 КЗпП України.
Змінити формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 з посади менеджера з логістики ДП «Бест Альтернатива», вказавши формулювання звільнення - у зв`язку з розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ст.38 КЗпП України з 30 червня 2020 року.
Зобов`язати ДП «Бест Альтернатива» внести зміни (запис) до трудової книжки ОСОБА_1 , вказавши формулювання звільнення - у зв`язку з розірванням трудового договору з ініціативи працівника на підставі ст.38 КЗпП України.
Стягнути з ДП «Бест Альтернатива» на користь ОСОБА_1 кошти середнього заробітку за затримки у видачі трудової книжки за період з 13.07.2020 року по 24.07.2020 року у розмірі - 4666 грн. 50 коп.; кошти невиплачених лікарняних у розмірі - 4372 грн. 47 коп. та судовий збір - 3363 грн. 20 коп., а всього в сумі - 12 402 (дванадцять тисяч чотириста дві) гривні 17 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: Дочірне підприємство «Бест Альтернатива», код ЄДРПОУ 24583590, адреса знаходження: Київська область, Вишгородський район, с.Лебедівка, вул.Соборна, 2-А.
Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов
Судебное решение № 96356837, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/27120/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: