№ 96348297, 15.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний № 243/3066/21

Провадження № 3/243/1311/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2021 року о 13-20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 211013НГ, н. з. НОМЕР_1 , та рухаючись біля будинку № 203 по вул. Барвінківській м. Слов`янськ, під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля CHEVROLET CRUZE, д. н. з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр обгону, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі у зв`язку з отриманням ним позитивного результату тесту на COVID-19, свою провину визнав, підтвердив, що дійсно, 28.03.2021 року він потрапив у ДТП, рухаючись на автомобілі по вул. Барвінківській м. Слов`янська, та об`їжджаючи глибокі ями, не встиг показати маневр повороту, та в той час водій автомобіля, який рухався в попутному напрямку, почав виконувати маневр обгону автомобіля ОСОБА_1 , в результаті чого сталося зіткнення автомобілів.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368828 від 28.03.2021 року, відповідно до якого 28.03.2021 року о 13-20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 211013НГ, н. з. НОМЕР_1 , та рухаючись біля будинку № 203 по вул. Барвінківській м. Слов`янськ, під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля CHEVROLET CRUZE, д. н. з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр обгону, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим завдано матеріальні збитки;

?схемою місця ДТП від 28.03.2021 року;

?поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2021 року, в яких останній показав, за яких обставин сталася ДТП 28.03.2021 року на вул. Барвінківській м. Слов`янська за участю його автомобіля та автомобіля з д. н. з. НОМЕР_2 ;

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 28.03.2021 року, який розповів, що 28.03.2021 року біля будинку 203 по вул. Барвінківській м. Слов`янська сталася ДТП за участю його автомобіля та автомобіля ВАЗ 2110, д. н. з. НОМЕР_1 , в той час, коли він на своєму автомобілі, заздалегідь переконавшись, що це буде безпечно, здійснював маневр обгону автомобіля ВАЗ 2110, та останній в момент, коли автомобілі порівнялись між собою, раптово, не ввімкнувши покажчик повороту, повернув в бік автомобіля ОСОБА_2 , в результаті чого сталося зіткнення автомобілів.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У відповідності до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він є особою похилого віку, пенсіонер, провину визнав, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова