Решение № 96344206, 08.04.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2765/20

Провадження № 2/935/240/21

РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.

із секретарем Сьомак Л.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №В7/0015/18/181/99СЗ від 10.07.2018 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 963 грн. 83 коп. Однак, позичальник умови договору не виконав, загальна сума заборгованості відповідача перед банком з нарахуванням відсотків станом на 20.11.2020 року становить 8871,70 грн. КС «Центр фінансових послуг» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Тому просить суд стягнути з відповідача вказану в розрахунку заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача КС «Центр фінансових послуг» не з`явився, в позові просив розглянути справу за відсутності позивача.

В судове засідання відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги КС «Центр фінансових послуг» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 10.07.2018 року укладено кредитний договір кредитної лінії №В7/0015/18/181/99СЗ, згідно якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 4 965 грн. 00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору кредит надається у національній валюті України, нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, тип процентної ставки - змінювана та складає 72%.

Кредитодавець має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. У разі зміни індексу споживчих цін та/або рівня ризику кредиту кредитодавець письмово повідомляє позичальника про зміну процентної ставки не пізніше як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова змінювана процентна ставка (п. 3.4 кредитного договору). Сторони погодили, що погашення процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів (п. 3.5 договору).

Пунктом 3.6 договору передбачено, що сторони домовились, що строк позовної давності за цим договором складає 10 років, у тому числі щодо неустойки.

Відповідно до п.п. 5 п. 2.4 кредитного договору позичальник зобов`язаний оплатити можливі витрати, понесені кредитодавцем в результаті неналежного виконання позичальником умов даного кредитного договору, в тому числі витрати пов`язані з листуванням, транспортуванням, зберіганням, оцінкою майна, на яке може бути звернення стягнення (або предметів застави), внесенням його в реєстри обтяжень, виготовлення та підготовку документів, тощо.

Усі спори, що виникають з цього договору або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами (п. 7.3 договору).

Як вбачається з додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії № №В7/0015/18/181/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.07.2018 року КС «Центр фінансових послуг» надає ОСОБА_1 транш в сумі 4963,83 грн., строк дії даного додаткового договору про транш - з 10.07.2018 року по 10.07.2021 року. Сторони погодили графік платежів з урахуванням раніше виданих траншів, сплачених платежів та вказаного в п. 1 траншу (п. 3 додаткового договору).

Згідно заяви від 10.07.2018 року ОСОБА_1 просить КС «Центр фінансових послуг» надати в межах ліміту відкритої йому кредитної лінії черговий транш у сумі 4963 грн. 00 коп.

Відповідно до платіжного доручення № 1418 від 10.07.2018 року КС «Центр фінансових послуг» видала ОСОБА_1 4963,83 грн., підстава: на погашення заборгованості по КД СК7/042/117/142/04СЗ від 08.08.17.

Згідно розрахунку нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії №В7/0015/18/181/99СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.07.2018 року, виданого КС «Центр фінансових послуг», сума несплаченої заборгованості по процентам за період з 11.07.2018 року по 20.11.2020 року та несплаченого тіла кредиту складає: 4463,83 + 4407,87 грн. = 8871,70 грн.

Відповідно до листа № 388/20 від 08.02.2020 року кредитної спілки «Центр фінансових послуг» ОСОБА_1 повідомлявся про наявність у нього заборгованості перед фінансовою установою.

Згідно Статуту КС «Центр фінансових послуг» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, КС «Центр фінансових послуг» є юридичною особою, зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Частина другої статті 1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (статтею 611 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 8871,70 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2 102 грн.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-5, 12, 13, 76-81, 133, 141, 274, 280, 281, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (код ЄДРГПОУ 33738861, місце знаходження: вул. Жилянська, 68 приміщення 321, кімната 2 м. Київ, 01033) суму заборгованості у розмірі 8871 (вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 70 копійок та судові витрати у розмірі 2 102,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Т.З.Пасічний