Постановление суда № 96340672, 19.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1843/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 152 487 грн. 57 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № АРКR000000000021343 від 04.05.2018 у розмірі 152 487,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 відкрито провадження у справі №904/1843/20 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що докази, які витребовуються, дозволять встановити певні обставини, а саме: факт підроблення Акту від 20.06.2018 виконаних робіт, факт відсутності проведення ремонтних робіт по усуненню пошкоджень ТЗ FORD FOCUS, р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП 12.06.2018; факт відсутності грошових операцій по Акту від 20.06.2018.

З урахуванням викладеного, Відповідач просить: витребувати у ФОП Зорич Юрія Миколайовича: - акт передавання-приймання КТЗ (його складових частин (систем) після надання послуг з технічного обслуговування і ремонту; наряд-замовлення, підписаний контролером якості (з проставлянням печатки виконавця (за наявності) та замовником; документ, що підтверджує оплату послуг; рахунок-фактуру; журнал реєстрації за період 12.06.2018 по 20.06.2018, на підставі яких було складено Акт від 20.06.2018 виконаних робіт по ремонту автомобіля FORD FOCUS, р.н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 12.06.2018; витребувати у Криворізької північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про те, чи звітував ФОП Зорич Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , номер взяття на облік 0415110150174 дата і номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 29.03.2021 №2002270060003047972) про отримання у 2018 році доходу у розмірі 3 300,00 грн., отриманого від ОСОБА_1 за актом виконаних робіт від 20.06.2018 по ремонту автомобіля FORD FOCUS, р.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що зазначені документи мають значний вплив на розгляд даної справи, розглянувши клопотання Відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця Зорич Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ):

- акт передавання-приймання КТЗ (його складових частин (систем) після надання послуг з технічного обслуговування і ремонту; наряд-замовлення, підписаний контролером якості (з проставлянням печатки виконавця (за наявності) та замовником; документ, що підтверджує оплату послуг; рахунок-фактуру; журнал реєстрації за період 12.06.2018 по 20.06.2018, на підставі яких було складено Акт від 20.06.2018 виконаних робіт по ремонту автомобіля FORD FOCUS, р.н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 12.06.2018.

Витребувати у Криворізької північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, 42) наступну інформацію: чи звітував ФОП Зорич Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , номер взяття на облік 0415110150174 дата і номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 29.03.2021 №2002270060003047972) про отримання у 2018 році доходу у розмірі 3 300,00 грн., отриманого від ОСОБА_1 за актом виконаних робіт від 20.06.2018 по ремонту автомобіля FORD FOCUS, р.н. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Зорич Юрія Миколайовича витребувані документи надати суду до 11.05.2021.

Зобов`язати Криворізьку північну державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витребувану інформацію надати суду до 11.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.Г. Юзіков