Постановление суда № 96335690, 16.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3637/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про усунення позивачем недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просить стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2020р. у справі № 420/3470/20 за період з 23.12.2020р. по 09.03.2021р. у розмірі 27628,37 грн.

Ухвалою від 16.03.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву; відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

13.04.2021р. (вх. № ЕП/10099/21) від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 14.04.2021р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

15.04.2021р. (вх. № 19292/21) від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору на суму 908,00 грн.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.04.2021р.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №420/3637/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №420/3637/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Самойлюк