
Справа № 420/6100/20
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Захарчука О.В.,
представника заявника: Бутрик А.О.,
представника позивача: Глиняної Г.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Національного антикорупційного бюро України у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Евро Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року № 0000960402, № 0000950402 та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововивченими обставинами за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Евро Трейдінг" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року № 0000960402, № 0000950402 та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 24.03.2021 року відкрито провадження за заявою ГУ ДПС в Одеській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
В судове засідання 14.04.2021 року сторони по справі з`явились.
13.04.2021 року (вх. № 18588/21) представником Національного Антикорупційного бюро України до канцелярії суду подано клопотання про залучення Національного Антикорупційного бюро України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Представник заявника не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, представник позивача заперечував.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Національного Антикорупційного бюро України, яке не є стороною у справі, суд вважає за можливе згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України залучити Національне Антикорупційне бюро України до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 49, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національного антикорупційного бюро України - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України (місцезнаходження: вул. Василя Сурикова, буд. 3, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 39751280).
Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області протягом двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з додатками та надати суду докази такого направлення.
Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Евро Трейдінг" направити Національному антикорупційному бюро України копію позовної зави з додатками та надати суду докази такого направлення.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, п`ятиденний строк для надання пояснень по справі.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2021р.
Суддя Тарасишина О.М.
Судебное решение № 96334635, Одеський окружний адміністративний суд было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/6100/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: