Постановление суда № 96331978, 19.04.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/788/20

Номер провадження 2/699/138/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.04.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до підготовчого судового засідання, розглянувши письмові клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Підготовче судове засідання призначено на 21.04.2021 на 14.00 год.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання відповідача ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» - про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні дистанційно, мають можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» про участь у судовому засіданні 21.04.2021 о 14 год. 00 хв. в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» про участь у судовому засіданні 21.04.2021 в даній справі в режимі відеоконференції в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у м. Києві, Головне управління Держпраці у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання звільнення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості із заробітної плати, призначене на 21.04.2021 на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням:

позивачем ОСОБА_1 власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON, обліковий запис з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

відповідачем ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери» власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON, обліковий запис з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали суду надіслати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ТОВ «МЮК Гапоненко Роман і партнери».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.