Решение № 96330706, 13.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
13.04.2021
Номер дела
682/106/21
Номер документа
96330706
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 682/106/21

Провадження № 2/682/221/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутської міської ради, спілки власників гаражів «Автомотолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно - гараж,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до Славутської міської ради, спілки власників гаражів «Автомотолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно - гараж. В обґрунтування позову вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивачів. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна - гаража, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого батька, однак, їм державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний гараж. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно по Ѕ частці гаража № НОМЕР_1 площею 22 кв.м., з підвалом площею 21 кв.м. в гаражному масиві по АДРЕСА_1 (Спілка власників гаражів «Автомотолюбитель»).

Сторона позивача в судове засідання подали заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Славутської міської ради в судове подав заяву про слухання справи у відсутність повноважного представника відповідача.

Представник спілки власників гаражів «Автомотолюбитель» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, щодо позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 29.09.2014 р. Згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_3 від 21.11.1996 року, та Серії НОМЕР_4 від 27.08.1998 року, померлий ОСОБА_3 являється батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої увійшов гараж АДРЕСА_1 (Спілка власників гаражів «Автомотолюбитель»), який за життя був побудований спадкодавцем. Однак, з невідомих причин спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на вказаний гараж та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючих документів, що підтверджується даними технічного паспорта на гараж, актом-висновком від 25.11.2020 року про обстеження технічного стану гаража, будівельним паспортом та дозволом на право виконання будівельних робіт. В зв`язку з відсутність правовстановлюючих документів на вказаний гараж позивачі, як спадкоємці за законом першої черги після смерті спадкодавця належним чином не можуть оформити свої спадкові права.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/2 частці гаража № НОМЕР_1 площею 22 кв.м., з підвалом площею 21 кв.м. в гаражному масиві по АДРЕСА_1 (Спілка власників гаражів «Автомотолюбитель»).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці гаража № НОМЕР_1 площею 22 кв.м., з підвалом площею 21 кв.м. в гаражному масиві по АДРЕСА_1 (Спілка власників гаражів «Автомотолюбитель»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96330706 ?

Документ № 96330706 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 96330706 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96330706 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96330706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96330706, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 96330706, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 96330706 относится к делу № 682/106/21

то решение относится к делу № 682/106/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96330701
Следующий документ : 96330720